每体：马竞CEO不过在为股东打工，却用封建主义作派对待小蜘蛛
《每日体育报》撰文对马竞CEO希尔-马林进行了批判。
希尔-马林依然像对待自己的沙龙相同议论马德里竞技。但事实上，它早已不是他的了。阿波罗基金是控股股东。希尔-马林之所以持续担任首席执行官，是因为基金决议留用他。他要对其他股东担任；他不再掌管一份（含蓄地说）承继来的遗产。
现在有必要提示他，他现已把胡利安·阿尔瓦雷斯的案件变成了政治聚会。希尔-马林责备巴萨不诚实、缺少品德、透明度和工作精力。他大声叫嚣、责备他人，还处处宣传自己的品德品质。他乃至宣称，只需他还在掌握马竞，胡利安就永久不会转会到巴萨。是只需他还在，仍是只需老板们决议？
这句话完美地归纳了这个人。足球的经营者和商业规划都发生了改变，但希尔-马林依然像他父亲当年那样办理着沙龙，赫苏斯-吉尔把沙龙视为他家的延伸，就像他担任马贝拉市长时办理这座城市相同。他的儿子好像承继了这种理念。
民粹主义总是需求敌人。巴萨正好满意了它的需求。它也需求制作气势。希尔-马林就供给了这种气势。令人费解的是，一位在足球界摸爬滚打了三十多年的高管，现在却对商场的根本运作方法感到愤恨。每一笔转会都取决于两场平行的对话：一场是与球员的对话，另一场是与沙龙的对话。首要，你有必要知道球员是否乐意脱离。然后，他的沙龙是否赞同出售，以及价格是多少。假如球员不乐意，买卖就无法达到。假如沙龙之间没有达到协议，买卖也无法完结。
两扇门，两把钥匙，一笔买卖。马竞不就是这样运作的吗？他们莫非从未在报价前询问过经纪人，他们的客户是否乐意穿上红白条纹球衣吗？他们莫非从未在与沙龙商洽转会时与球员达到过一致吗？当然，他们也这么做过。就像其他沙龙相同。正因如此，他们的怒发冲冠才显得虚伪。马竞与罗梅罗商洽，被以为是精明之举；巴萨与胡利安商洽，却被以为是不品德的。品德与否，取决于你的视角。
希尔-马林能够回绝出售，这是他的权力。他能够索要1.5亿欧元，乃至能够回绝巴萨，转而向阿森纳或其他他以为适宜的球队敞开大门。但他不能否定胡利安是一名劳动者，这位阿根廷球员不是一块土地，也不是一头家畜，更不是没有毅力的财物。他有合同，也有工作生涯、有希望，而且有权挑选自己的未来。马竞具有他的注册权，但并不具有他的思维。而这才是真实的对立地点：对老板而言是资本主义，对球员而言却是封建主义。
