每体：建筑师比较诺坎普、伯纳乌顶棚计划，以为现在伯纳乌更优

11月10日讯 据西班牙《每日体育报》报导，建筑师兼记者隆多尼奥比较了Spotify诺坎普与伯纳乌的改造计划，以为诺坎普用钢索网结构支撑顶棚、偏重掩盖看台与发电，伯纳乌则用可动顶棚完结彻底关闭，两者方针不同。就现在的可运用性而言，他更倾向伯纳乌。

诺坎普的新顶棚选用轻质钢索体系，将受力传至球场周边，悬挑最长90米。前部为轻质膜结构，后部更坚固以装置太阳能板，项目包括1.8万平方米光伏面积。隆多尼奥说：“顶棚维护看台，一起让草坪上方中心坚持打开。”其意图不是彻底关闭球场，而是掩盖座位并运用结构发电。

伯纳乌则具有可移动顶棚，能够关闭球场。主体结构依托两榀176米跨度的三角桁架，可弹性组织另含72.5米桁架，沿轨迹移动并打开充气膜。

容量方面，诺坎普估计约10.5万个座位，伯纳乌参阅容量约8万人。隆多尼奥提示，添加容量也意味着出入口、分散、卫生间和内部通行要求更高，座位数并非唯一标准。

可转化性是另一差异，伯纳乌有地下体系，草坪分装在六个托盘中，可移入地下温室，开释中心空间举行其他活动。巴塞罗那方面，改造迫使球队暂时移师蒙锥克，并随工程推动分阶段重开。

造价方面，伯纳乌改造开始预算5.25亿欧元，到2026年6月皇马发布的累计出资已达14.077亿欧元。诺坎普工程开始中标价约9.6亿欧元，2026年9月又同意5.1亿欧元新融资，用于完结工程并掩盖延期影响。隆多尼奥提示这些数字不能直接比较：“一份合同、一笔累计出资和一笔借款是不同的事物，把它们混在两个柱状图里会得出误导性的比较。”

归纳评价后，他以为伯纳乌凭仗已投入运用的可动顶棚和可弹性草坪，供给了更多运用或许，因而更胜一筹，但也留下地步：“诺坎普在竣工并展示出整个项目后，能够再抢夺这个方位。”