漏判利物浦点球!官方:英超小组确定廷伯拉拽伊萨克应判点球
作者:捷探比分网发布时间:2026-11-12 01:00:00
英超第9轮,利物浦主场0-1不敌阿森纳。英超官方公布了关键比赛事件(KMI)小组对本轮关键判罚的独立评估结果,认定第20分钟廷伯对伊萨克的拉拽应判点球,场上判罚与VAR的处置均被判为错误。英超关键比赛事件小组报告:事件:未判罚点球。比赛第20分钟,涉及廷伯对伊萨克的这次争抢。场上判罚结果:错误。应判廷伯犯规(1票支持场上判罚、4票反对);VAR介入结果:同样为错误,属于明显错判(2票支持VAR不介

英超第9轮,利物浦主场0-1不敌阿森纳。英超官方发布了要害竞赛事情(KMI)小组对本轮要害判罚的独立评价成果,确定第20分钟廷伯对伊萨克的拉拽应判点球,场上判罚与VAR的处置均被判为过错。
英超要害竞赛事情小组陈述:
事情:未判罚点球。竞赛第20分钟,触及廷伯对伊萨克的这次争抢。
场上判罚成果:过错。应判廷伯犯规(1票支撑场上判罚、4票对立);
VAR介入成果:相同为过错,归于显着错判(2票支撑VAR不介入,3票对立)。
KMI专家组定见:廷伯对伊萨克拉拽的动作应当判罚点球。一名小组成员以为,这次拉拽继续时间很短,对伊萨克继续推动的才能缺少显着影响。
小组大都成员还以3比2以为,VAR应当介入并主张主裁判进行场边复核,理由是这归于显着错判。还有两名成员以为,评价动作影响自身带有主观性,因而未到达VAR介入的高门槛。
关于拉拽动作的判罚规范:
英超对场上裁判和VAR有明确要求,需辨认并判罚那些继续进行、对竞赛有明晰且本质影响的拉拽动作,一起愈加注重那些不应出现在球场上的非足球性拉拽。
裁判判别是否构成犯规时会考虑多项要素,包含球员是否只盯着对手而非皮球、是否有触球或争抢皮球的测验、是否用双臂拉住对手,以及拉拽是否继续,或是否对对手及其球衣形成影响。
就本次事情而言,小组确定廷伯对伊萨克的争抢已到达拉拽犯规的规范,不管场上判罚仍是VAR介入,都应当判罚点球。
责任编辑: 体育24小时热门